Vi consigliamo di andare a visitare il sito Toscana Infelix:
http://www.toscanainfelix.org
Il sito è collegato a quello della Rete dei Comitati Toscani per la difesa del territorio (http://www.territorialmente.it), e traccia in evidenza le emergenze toscane.
Al momento per quanto riguarda il Comune di Greve si segnalano le seguenti emergenze:
Cementificio di Testi
http://www.toscanainfelix.org/index.php?sez=rec&id=FI29
Palaia
http://www.toscanainfelix.org/index.php?sez=rec&id=FI21
Stabilimento di Uzzano
http://www.toscanainfelix.org/index.php?sez=rec&id=FI14
venerdì 30 maggio 2008
Per saperne di più sulla mappa delle emergenze toscane e locali...
Comunicato Stampa del Circolo del Gallo Verde dopo l'approvazione della Giunta per Vitigliano
Comunicato Stampa
Nel corso della riunione del Consiglio Comunale di Greve in Chianti del 7 Maggio 2008, il circolo Legambiente “Il Gallo Verde” è venuto a conoscenza, per dichiarazione del Segretario Generale, di “vizi formali” relativi alla procedura seguita dal Comune di Greve per le osservazioni relative a Vitigliano, regolarmente presentate dal circolo stesso il 12 Ottobre 2007, protocollo n. 23568. Il circolo esprimendo rammarico per l’imbarazzante vicenda non ha potuto fare a meno di presentare una formale istanza, in data 20 maggio 2008 “ perché le osservazioni presentate vengano esaminate e controdedotte in tutte le sedi previste dalla normativa vigente, secondo l’iter formale e sostanziale di legge, in modo tale che siano affrontati nel merito i punti sostanziali posti dalle medesime osservazioni.”
Con questa istanza si vuole sanare in modo risolutivo la situazione, altrimenti il circolo si vedrà costretto ad invocare il rispetto della Legge Regionale 1/2005 nelle competenti sedi giudiziarie, secondo la vigente normativa e secondo le indicazioni dell’Ufficio Legale di Legambiente Toscana.
Le osservazioni si articolavano su due punti: la mancata valutazione dell’impatto del progetto sui servizi (servizio idrico e servizio scolastico), il tipo di intervento previsto non risulta compatibile con le previsioni degli strumenti urbanistici che il comune di Greve si è dato.
Ieri, 28 Maggio 2008, il Consiglio comunale, con una considerevole fretta, avvalorata dalla presenza in sala del rappresentante della società attuale proprietaria, ha definitivamente approvato il progetto con maggioranza risicata e con una nota a verbale che denuncia “vizi formali” nella procedura seguita dall’amministrazione nell’esame delle nostre osservazioni. La nota è stata richiesta dal consigliere di opposizione Migno che ringraziamo, come ringraziamo gli altri consiglieri che hanno dimostrato attenzione per le nostre osservazioni.
Questa amministrazione ha la cattiva abitudine di non rispondere mai alle osservazioni che presentiamo, registriamo anche mancate risposte a richieste formali di vario tipo. In questa occasione, però hanno superato loro stessi. Dopo dichiarazioni ufficiali, più o meno pasticciate, di vizi formali, su presentazione di nostra istanza formale, non siamo stati contattati e non abbiamo ricevuto alcuna comunicazione né formale, né informale. Pertanto seguiremo, prima possibile, l’iter previsto perché i diritti di tutti i cittadini e di una associazione come Legambiente, riconosciuta a livello nazionale, vengano riaffermati con forza e rispettati.
Il sindaco Hagge definisce le persone interessate ad evitare lo scempio artistico e paesaggistico come “ ambientalisti dell’ ultima ora” perché non hanno impedito, per esempio, la legittima vendita, da parte del legittimo proprietario, di mobili, ninnoli, sottovasi e orinali della Villa di Uzzano, che peraltro non è stata ridotta a condominio o termitaio ma, a quanto ci risulta, è ben mantenuta.
Ebbene sì per quanto ci riguarda lo confessiamo: non c’ eravamo pure quando la Stele di Rosetta ed i marmi del Partenone sono stati portati al British Museum … sorry. Ci risulta però che nessuno ha mosso un dito in difesa dei nobili orinali, peraltro non tutelati da alcuna previsione degli strumenti urbanistici del Comune di Greve in Chianti. Al contrario molti di noi erano presenti a difendere l’integrità del nostro territorio già alla fine degli anni ’80.
Comunque, ci sembra che il nostro territorio meriti molto di più da politici ed amministratori, per esempio mobilità e servizi effettivamente a favore dei cittadini, recupero di immobili di valore per attività imprenditoriali di qualità, bioedilizia con criteri per il risparmio energetico ed il consumo delle risorse ….. non mediocrità grettezza e avido vecchiume. Non è saggio che una amministrazione preveda esclusivamente insediamenti residenziali senza porre attenzione ad incoraggiare anche scelte produttive.
La vicenda di Strada e questa di Vitigliano, sono i due ultimi capitoli, in ordine di tempo, della fiction urbanistica del comune di Greve in Chianti. Denominatore comune: difficoltà di dialogo fra amministratori e amministrati, partecipazione negata o male interpretata. Amministratori che non amano il confronto, che alla prima occasione zittiscono i cittadini a suon di regolamenti, che mancano anche dovute risposte formali. In Italia non abbiamo un “codice etico degli amministratori” come hanno gli Stati Uniti d’America, ma ci chiediamo: la regione Toscana può permettersi di legiferare, investendo anche fondi, sulla partecipazione, sulla gestione del territorio, se poi in pratica a livello locale le “buone norme” regionali vengono disattese?
Crediamo che la promessa di partecipazione e condivisione che l’assessore regionale Conti ha fatto in una pubblica assemblea non sia stata una “promessa pre-elettorale”.
Convinti che svilire le istituzioni arrechi danno a tutta la collettività ed alla democrazia, da parte nostra ribadiamo la volontà e la disponibilità a trovare, nello scorcio di legislatura che ancora resta, un confronto diretto, non mediato attraverso la stampa locale, maturo e responsabile, nel pieno rispetto dei rispettivi ruoli, anche con gli amministratori del comune di Greve in Chianti, ma perché questo sia possibile è necessario che tutte le istituzioni competenti intervengano e levino la loro voce.
Greve in Chianti, 29 maggio 2008.
CIRCOLO LEGAMBIENTE
IL GALLO VERDE
GREVE IN CHIANTI
giovedì 29 maggio 2008
Lo scempio continua... approvate dalla Giunta Vitigliano e Palaia
L'amministrazione comunale ha scelto di continuare sulla medesima strada, approvando un piano di recupero di facciata dell'antica villa di Vitigliano, trasformando un sito di pregio e valore culturale del territorio comunale, suddividendo la struttura in un comprensorio qualunque di tanti appartamentini. La delibera che riguarda Palaia prevede addirittura l'insediamento e la nascita di 84 villette moderne a cavallo della collina che c'è ad ovest tra Chiocchio e Strada in Chianti. Della serie, lo scempio continua...
martedì 27 maggio 2008
domenica 25 maggio 2008
venerdì 23 maggio 2008
Raccolta Differenziata porta a porta... proviamo a fare il punto
Interessante articolo sulla raccolta differenziata porta a porta.
Articolo estratto dal sito:
http://www.chianti-ambiente-territorio.info
mercoledì 21 maggio 2008
Istanza relativa alle Osservazioni al Piano di Recupero del complesso edilizio di Vitigliano
AL SINDACO
DEL COMUNE DI GREVE IN CHIANTI
E p. c. AL PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO COMUNALE
DI GREVE IN CHIANTI
AI CAPIGRUPPO CONSILIARI
DEL COMUNE
DI GREVE IN CHIANTI
AL SEGRETARIO GENERALE
DEL COMUNE
DI GREVE IN CHIANTI
Oggetto: istanza relativa alle Osservazioni al Piano di Recupero del complesso edilizio di Vitigliano.
Nel corso della riunione del Consiglio Comunale di Greve in Chianti del 7 Maggio 2008, il nostro circolo è venuto a conoscenza, per dichiarazione del Segretario Generale, di “vizi formali” relativi alla procedura seguita da codesto Comune per le osservazioni in oggetto, da noi regolarmente presentate il 12 Ottobre 2007, protocollo n. 23568, che alleghiamo in copia alla presente.
Pertanto, avanziamo
formale istanza
perché le osservazioni da noi presentate vengano esaminate e controdedotte in tutte le sedi previste dalla normativa vigente, secondo l’iter formale e sostanziale di legge, in modo tale che siano affrontati nel merito i punti sostanziali posti dalle medesime nostre osservazioni.
Il nostro circolo esprime altresì rammarico per l’imbarazzante vicenda che ci ha visti coinvolti, nostro malgrado. Prende atto della circostanza per la quale il Comune di Greve in Chianti ad oggi non ha informato in modo formale, né informale lo scrivente circolo dell’accaduto.
La presente istanza è volta a sanare in modo risolutivo la situazione, altrimenti ci vedremo costretti ad invocare il rispetto della Legge Regionale 1/2005 nelle competenti sedi giudiziarie, secondo la vigente normativa e secondo le indicazioni dell’Ufficio Legale della nostra Associazione.
In attesa di formale riscontro, che ci auguriamo esauriente e risolutivo, porgiamo distinti saluti.
Greve in Chianti, 20 Maggio 2008
CIRCOLO LEGAMBIENTE
IL GALLO VERDE
IL PRESIDENTE
Viola Viligiardi
martedì 20 maggio 2008
Il Coordinamento delle Associazioni Ambientaliste del Chianti Fiorentino richiede chiarimenti sulle emissioni del Cementificio di Testi
S.Casciano, 20 maggio 2008
SINDACO DI GREVE IN CHIANTI
SINDACO DI S.CASCIANO VAL DI PESA
ASSESSORE ALL’AMBIENTE
PROVINCIA DI FIRENZE
DIRETTORE GENERALE ARPAT
SACCI S.p.A.
OGGETTO: richiesta informazioni
In relazione alla situazione della valle della Greve nella zona del Passo dei Pecorai, dove sorge il cementificio di Testi, il Coordinamento delle Associazioni Ambientaliste del Chianti Fiorentino, con la presente lettera, intende porre alcune domande alla società Sacci S.p.A. (proprietaria dello stabilimento) ed alle autorità competenti per quanto riguarda la concessione di autorizzazioni ed il controllo dell’applicazione di quelle in essere.
Dalla lettura de
“Allegato 1: Allegato Tecnico al procedimento di Autorizzazione Ambientale Integrata, Atto Dirigenziale della Provincia di Firenze n. 4272 del 20/12/2007”, pg. 10,
si ricava che il valore delle diossine (PCDD+PCDF) emesse in atmosfera e dichiarate dalla Sacci, è dell’ordine di 6*10-7 mg/Nm3, 6(sei) volte superiore ai limiti dalla tabella a pagina 22 dello stesso elaborato e curata dalla provincia.
Inoltre, sempre dalla stessa tabella riassuntiva delle tipologie e quantità delle emissioni, risulta che il valore relativo al mercurio rilasciato in atmosfera, è di 0,0737 mg/Nm3, a fronte di un limite di 0,05 mg/Nm3.
Non essendo possibile inquadrare temporalmente i momenti in cui Sacci ha effettuato tali rilevamenti e non sapendo come siano stati effettuati i calcoli di equivalenza, (mancano gli opportuni riferimenti), alla luce della vigente legislazione, tali valori sarebbero da ritenersi fuori norma in quanto pericolosi per la salute.
A fronte di questi dati, chiediamo all'Azienda ed agli enti in indirizzo, una urgente risposta chiarificatrice e, ove risultassero fondati i nostri timori, ci attendiamo immediati interventi a tutela della salute pubblica.
Alla luce di quanto sopra, ci sembra particolarmente urgente acquisire i risultati delle analisi svolte nell'anno 2007 da Sacci, e delle opportune verifiche eseguite dall'Ente Pubblico nell’anno 2007-2008.
Distinti saluti.
Il Coordinamento delle Associazioni Ambientaliste del Chianti Fiorentino
Aiab Toscana, ASCI Toscana, Associazione San Casciano per la Tutela dell'ambiente, Comitato delle Sibille per la Tutela dell'Ambiente, Comitato "Passo per il Chianti", Comitato di Uzzano Greve in Chianti, Foro Contadino, Forum Ambientalista Toscano, Italia Nostra, Legambiente circolo "Il Passignano" Tavarnelle - San Casciano, Legambiente circolo "Il Gallo Verde" Greve in Chianti, Mani Tese Firenze, Medicina Democratica,Vas Chianti Fiorentino, WWF sezione toscana
Lucia Carlesi
giovedì 15 maggio 2008
mercoledì 7 maggio 2008
"Il paesaggio della Toscana tra storia e tutela" di Rossano Pazzagli
BOOKTRAILER del libro su Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Xa4ngMP3fqo
Iscriviti a:
Post (Atom)
